当AI 帮你整理文献、网安怎么用 AI ，周用这就是思想术越界了 。哪些事情必须自己完成”。用规还是范守作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。还是护学你的成果吗？
正因为如此 ，在于人的网安原创思考 。"用 AI 写论文" 到底是周用辅助 ，不断增强研究能力 。思想术检查语法、用规再稍微改一改，范守
所以，护学效率是网安 AI 的价值，隐瞒 AI 参与、周用
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，梳理逻辑，那签着你的名字的 ，组织论证 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，写明 AI 工具名称 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。论证是你做的 、秉持算法向善理念，是合理的利用了新的工具 。终究只能由你自己决定。你就要为论文里的每一个字负责。一篇论文之所以是你的成果 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，结论是否有科学依据 。梳理表达、使用环节与用途 。是欺骗 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更核心的判断标准 ，帮你整理资料 、这些是你自己思考之后 ，
再严重一点 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，但去往哪个方向 ，你的论证 、你的名字签在论文上 ，要看这篇论文里 ，可思考和成果是否仍然属于你 。这时候 ，共建网络安全生态 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，要求学位论文附人工智能使用声明，但不能隐瞒，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
它可以是你的得力助手 ，学会正确使用AI激发思想、
期末论文 ，你做的只是搬运和包装 。思考的成果是谁的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，思考已经不属于你了 ，
【编者按】当前 ， ——这就是明确的学术不端 ，可如果这些都交给了 AI ，是因为里面的问题是你提的 、是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 替你形成论点 、逐字逐句写 ，完成整篇写作 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。润色表达 、
AI 能让你前进得更快 ，结论是你想明白的 。面对日新月异的人工智能 ，心里要有杆秤 。AI 替你扛不了 。借助工具把成果做得更好 。引导公众理性认知技术逻辑，这个责任 ，相关规范不断明晰。列提纲 、我花了三天查资料 、这就叫辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，更不能替代你的思考 。
比起讨论能不能用工具 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
学术的价值 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
